Home / Espectáculos /

Público en Twitter indignado por la victoria de Alessandra Aguirre en #PTT

By on 2012/12/16 9:50 AM / 23 comments

Patrocinado:

 

Alessandra Aguirre se convirtió en la ganadora de la primera temporada de Perú Tiene Talento. Si bien lo consiguió gracias al apoyo del público, en Twitter, no están conformes con este resultado.

Alessandra Aguirre

Alessandra Aguirre (Foto: Referencial)

De acuerdo con los mensajes que los usuarios de la red social publican, Alessandra no merecía el premio tanto como Juan Hurtado, quien siempre demostró un dominio magistral de la guitarra eléctrica.

Otras críticas de los ‘tuiteros’ se enfocan en las votaciones así como en el criterio de los jueces. Según los usuarios, el público votante no supo escoger el verdadero talento y que el jurado tampoco hizo una selección apropiada.

@usuariopaola ‘el Peru voto para que ganara Alessandra? #PTT no lo creo. Algunas personas tienen mas acceso a internet o moviles, asi cualkiera ah :( ‘

@martha_dm ‘Y la produccion. No se puede dejar q el publico elija xq pasa esto! Quien tiene mas amigos o relaciones, gana. Eso no es tener talento #PTT’

@Suna004 ‘No es porque sea pituca, rubia o tenga plata, molesta que haya ganado porque otros concursantes eran mucho más talentosos q Alessandra #ptt’

@jcampos148 ‘#PTT si Alessandra cantara chevere, normal que gane, pero no es tan buena que digamos!’

¿Estás de acuerdo con estos comentarios? ¿Crees que Alessandra Aguirre haya debido ganar en Perú Tiene Talento?

 
 

  • http://www.facebook.com/xavier.roqueramos Xavier Roque Ramos
    no se de que se quejan tanto si alessandra canta bien ………..deberian respetar la descision del publico …………
    • http://www.facebook.com/manuel.benavidesmamani Manuel Benavides Mamani
      Diras de la decisión de aquel grupo que tuvo mas recursos para enviar mas sms, porque si el publico la hubiera elegido no habria tanto jaleo ni parafernalia
      • melanie villaverde
        tu comentario solo denota complejo de inferioridad osea que para ti la gente que tiene plata voto por alessandra y los que no tuvieron no pudieron votar por el niño juan jajaja entonces xq quedo segundo superando a muchos finalistas de q estamos hablando aceptenlo la niña gano no xq tenga plata para pagar los mensajes xfavor no subestimemos al publico la niña gano xq tiene talento y lamentablemente siempre saldran acomplejados que xq es rubia y no es pobre no lo merece no es concurso de situacion economica ni de caridad es concurso de talento y popularidad
        • http://www.facebook.com/ivan.villacortasandoval1 Ivan Villacorta Sandoval
          entiendo tu punto pero el que tenia mas talento era juan hurtado, ella tenia muchas desafinaciones si es que la oiste, es como si ese maricon q bailaba de beyonce hubiera ganado, los votos lo pueden elegir pero no por eso tiene el mejor talento
          • melanie villaverde
            Que digas ese maricon ahi ya estas discrimando porque su sexualidad no esta en discusión en todo caso no he dicho q el tiene mas talento q nadie, ni que la chiquita alessandra tenga mas talento q juan o viceversa xq eso es muy relativo y depende de como lo vea cada uno y de gustos,etc. Lo que yo digo es q es tonto y de gente con complejo de inferioridad pensar que xq tiene plata gano y xq sus amigas votaron cn sus smartphones tb gano eso repito es subestimar al publico xq habrán muchas chicas que tienen smartphones o que no tienen,que tienen plata o no tienen y que votaron x juan o por los demás finalistas osea no dividamos a la gente por su raza y condición económica es ridiculo pensar que la niña ganó xq sus papas compraron muchas tarjetas de telefonos xq tienen dinero osea leanse un poco estamos en un país que la gente decide votar al que le gusto más no al que tenga igual o menos dinero que uno.
        • http://www.facebook.com/manuel.benavidesmamani Manuel Benavides Mamani
          ¿Talento? desde cuando soltar gallos al aire es talento, por favor me reafirmo en lo dicho porque VERDADEROS TALENTOS no pasaron, como fue el grupo Guiza (disculpen si lo escribo mal), o los Danzantes de Tijera, ciertamente hubo talento, pero esta niña, pues si tiene talento debe de ser muy incipiente, lo que si tiene es una cierta inclinación de soberbia o va a negar que se atrevió a opinar que a otros concursantes le “faltaba” para ganar, por favor, no es complejo de inferioridad sin embargo mientras todas las amigas de esta niña tienen smatphone y sms ilimitados, los amigos del niño casi no tienen celular y de tenerlo no tienen saldo para estar enviando mensajes ilimitadamente, a eso me voy
          • melanie villaverde
            entiendo tu opinión a ti no t parece que tenga mas talento que el niño juan bacan es tu opinión pero eso no te da derecho a decir que la niña ganó xq se pudre en plata y sus papas un poco mas compraron claro y movistar cn sus millones y que sus amigas pitucas se gastaron miles de soles de sus papas para votar x ella porfavor t aseguro que si existiera una lista de la gente que voto por ella leerias de todas partes de lima o provincias ,tu dices que no es complejo pero sigues afirmando que sus amigas con smartphones votaron x ella y que la gente de menos recursos no lo hizo x no tener dinero osea decir eso es repito subestimar al publico y lo que es peor afirmar algo que tu no tienes la menor idea si sucedió o no, y otra cosa apuesto que si alessandra fuera pobre y de otro color de piel la gente no hubiera dicho nada xq aca no tiene nada que ver su color de cabello y piel xq no por ser rubia deja de ser peruana como todos nosotros,condicion económica,etc. A quererse y aceptar un poco mas ala gente la clase social y dinero no t hace mas ni menos en ninguna situación de la vida cuando cambiemos ese pensamiento retrogrado soolo así en nuestro país habrá menos discriminación y avanzara como sociedad.
  • es que los mensajes los recibe la produccion y no se pero me parece que por ahi deben aber hecho algo para favorecer alessandra siempre pasa igual como dice la cancion por la plata baila el mono
    • Andrea
      Como se nota que no tienen el mas minimo conocimiento de las reglas al comprar patentes, si la niña tenia mas cantidad de votos porque sus familiares y amigos votaron como locos por ella no significa que hayan arreglos “por ahi” por algo hay notarios publicos que dan fe y no todo es corrupcion como lo esta dando a notar, y si se evalua el talento, no la discapacidad porque por lo visto todos ustedes prefieren que gane uno de color mas peruanito y discapacitado que una niña de cabellos claros, si los demas no votaron lo suficiente por sus elegidos, piña! pero no se trata de comprar a la gente porque no se necesita comprar a la gente, en lo que hablan se nota de donde provienen, su cultura y cual es su capacidad razocinia.
  • http://www.facebook.com/hanscristhian.reyeshernandez Hans Cristhian Reyes Hernandez
    Sinceramente, está bien que esta chica haya nacido en cuna de oro, como se dice, y que pena verdad, por la discapacidad de Juan Hurtado, pero ambos son unos niños, y la diferencia de la posición económica no le hace más ni menos. Además, así a lo franco, Alessandra es buena, pero no lo suficiente para haber llegado a la final, el otro finalista debió haber sido Jason. Sin embargo, ya no se puede hacer nada, y peor seguir criticando, es mejor aceptar la decisión del público, así no nos guste. Por último, nadie sabe lo que realmente pasó, simplemente hay que rescatar y aplaudir el GRAN TALENTO DE JUAN HURTADO!!!
  • http://www.facebook.com/mateo.dzovickpesaressi Mateo Dzović Pesaressi
    Una vergüenza lo que hizo el presentador, el público y los competidores, segregar de esa forma a una niña, que si bien no merecía ganar, tampoco merecía el pésimo trato que le dieron en ese programete. Para mí, ninguno debió llegar a la final, así que estaba para cualquiera.
    Ahora salen todos los defensores del complejo de inferioridad , a decir que ella es de plata y que no merece el premio, que su familia gastó una millonada en msj, etc. Con esa mentalidad el Perú jamás cambiará, debemos respetarnos los unos a los otros, todos somos peruanos, seamos blancos, indígenas, negros, ricos, pobres, católicos, musulmanes, etc. Deberían de ser mas responsables al momento de escribir tanta idiotez.
  • http://www.facebook.com/themailofmariana Ana María Sánchez Espinoza
    Pero en sí todo se originó desde que el desanimador de Cristian empezó a decir “EL GANADOR” ,” EL PÚBLICO LO ELIGIÓ”, eso hizo que todos pensaran que ganaría Juan, por eso empezaron a corearlo…al último el muy inconsciente dijo : EL GANADOR O GANADORA.., para la próxima ese sujeto debe tener más tino para decir el ganador debió pensar que los dos son niños y son susceptibles ambos tengan plata o no …en fin las cosas ya están hechas y nada de lo que se diga vá a cambiar las cosas…sólo ojalá que empresas u otras entidades o personas apoyen a Juan..se lo merece
  • Claudia
    Acá el problema no es si la chica es blanca o con plata o si el chico es invidente y pobre. Se supone que es un concurso de talento y el segundo lugar merecía ganar porque era mejor. Lamentablemente, estos concursos lo que prima es el hecho de hacerse conocidos y tener contactos para votar una y otra vez. Igual que lo que pasó en Yo Soy, debería evaluarse el talento, no la popularidad.
  • Eduardo
    no deberia haber votacion por mensajes de texto, los ganadores deberian ser escogidos por los jueces del concurso, estoy de acuerdo que estos programas no apoyan a los verdaderos talentos, todo es un negocio simple negocio de ingreso de dinero por la tonta manera de elejir a un ganador por mensajes de texto, estan ganando los que no tienen que ganar.
  • http://www.facebook.com/bruno.cardenassalazar Bruno Cárdenas Salazar
    La cosa es nuy simple… no se debio dejar que el ganador sea por la cantidad de mensajes o llamadas o lo que fuere… para eso hay un jurado… la niña no tiene la culpa que gane por ello… hasta se le vio sorprendida por haber ganado y hasta diria que ella tambien deseaba ke Juan ganara… pero lo hecho… hecho esta… aceptarlooo
    • http://www.facebook.com/manuel.benavidesmamani Manuel Benavides Mamani
      Es cierto la niña gano pero el hecho no es tampoco aceptarlo callados, porque en la próxima temporada también ocurrirá lo mismo, el hecho es que los productores del programa tomen conciencia que si va a ser un concurso de talentos la participación del publico debe de ser mas restringida para que no vuelvan a ocurrir echos bochornosos como el del sababado
  • Tania
    La niña es linda y si tiene talento,pero no era para gane definitivamente.
  • Grezzia
    La gente se queja de que ella tenga dinero y todo eso, no por resentidos, se quejan porque obviamente si tienes más recursos tienes la capacidad de enviar más mensajes y gastar tu dinero en eso. Ahora, yo no estoy de acuerdo porque pienso que Juan Hurtado tiene más talento y que si hablamos de canto , habían varios que le ganaban. Pero debemos dejar eso de lado y recordar que es una NIÑA y dejar de criticarla como si ella hubiese hecho algo malo.
    • http://www.facebook.com/manuel.benavidesmamani Manuel Benavides Mamani
      Es que no se trata de criticar a la niña sino a los productores de canal 02 y los padres de ella, sin duda debe sentirse ganadora y que tiene un gran talento, en definitiva le han creado una burbuja, falsa por cierto y cuando reviente le va a doler, porque la realidad es que su talento esta muy por debajo de los de los otros finalistas
  • katty
    ps si no debio ganar alessandra los verdaderos ahi eran juan hurtado y jason guerra ellos si tienen talento a mi parecer kienes hicieron ganar a la niña fueron su famila el publico no ese era su capricho y nada mas k su familia para complacerla k malllll
  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000630953257 Afq Pelusa Afq
    al final la niña no tiene la culpa… la culpa es del fraude.. quien lo hizo?
  • aracely
    esto se llama gana con plata y sin talento… porq se elige al ganador por las votaciones ahora si tengo dinero para votar por 100 personas lo hago .. no significa q el publico haya elegido la mayoria de los familiares de los participantes con mucho talento como Juan el canguro max y otros podian votar una a dos veces talvez….. el publico elige?? no lo creo
  • http://www.facebook.com/bobby15200 Casio Adu
    pues muy simple, en esa denominacion al ganador no tuvo ni pies ni
    cabeza…. se presto para muchas cosas, descriminacion, favoritismo,
    intereses, y racismo… aqui y en la china correctamente el ganador
    seria juancito, porque siendo invidente tenia un talento grandioso, a mi
    no me llama la atencion q una niña cante en ingles.. (encima regular)
    ya he visto niñas cantando en ingles por todos lados, hasta en la
    sopa… a mi en lo personal como han visto proyeccion a futuro en esta
    niña q es bonita, la quieren para poder algun dia futuro hacerla su
    exclusiva artista, decir q salio de frecuencia latina, q esto q lo otro,
    y hacer negocio y marketing, y la niña al parecer lo va a lograr porque
    sus padres se pudren en plata..