La otra cara del biodiesel: emite menos CO2, pero…

El reciente compromiso de la Unión Europea de frenar el cambio climático gracias al uso de biodiesel, podría ser un proyecto no tan beneficioso como aparenta. Es lo que plantea una investigación llevada a cabo por científicos de la universidad británica de Lancaster.

biodiesel

Su producción genera altos niveles de isopreno y ozono, sustancias dañinas para el medio ambiente, la salud humana y la agricultura.

El estudio, aparecido en la revista Nature Change Climate, sostiene que si bien la producción y el consumo de biocarburantes generan una menor cantidad de CO2, sucede lo contrario con otras dos sustancias igual de nocivas: el isopreno y el ozono.

Para maximizar la cantidad de biodiesel se utilizan árboles como el sauce o el álamo. Sin embargo, el uso de estos últimos en el proceso de fabricación genera isopreno, un compuesto utilizado en la industria pero que en algunos países, como EE.UU., es considerado peligroso por su acción tóxica y contaminante.

El hecho se agrava aun más. En contacto con el aire, el isopreno produce ozono. Esta sustancia es responsable de la muerte de 22 mil personas por año en Europa, por su daño a los pulmones, al cerebro y la vista. De llegar a la meta planteada, morirían 1 365 personas más, junto a 5.4 mil millones de euros en gastos de salud.

El isopreno y el ozono afectan también a la agricultura. En cantidades elevadas, ambos reducen el nivel de clorofila de las plantas, muriendo en poco tiempo. Los expertos calculan que se perderían 7.1 millones de toneladas de toneladas de trigo y 800 mil de maíz, lo que en términos monetarios representa 1.1 mil millones de euros.






Sección: Mundo

  • http://www.facebook.com/p.pereirastolle Pablo Hein Pereira Stolle

    Esto si que duele. Aparte de que existe la tecnica para usar agua como combustible, hat tambien una alternativa para usar biodiesel. Pero primero hay que ver lo que usan para quemar.Mucho terreno con monocultura usada exclusivamente para el biofuel. Pero hay una alternativa com muchisimo mas de posibilidades , el Cañamo. Si se usaran los campos de algodón, ya ni siquiera se nesecitaria en usar mas terreno. La fibra cañamo es inclusive mejor en todos los aspectos para usarla en textiles.Y por encima, se produce material aislante de temperaturas, se hace concreto mas fuetre y mas ligero ademas, mucho mejor para el ambiente porque ese concreto “respira”Y mantiene el frio afuera mejor que casi todos los productos modernos.Y claro, se produce hasta casi diez veces mas papel pulp para hacer papel que va siglos sindeteriorarse, o sea lo que se saca de pulp con canamo es diez veces mas de que con arboles. La planta misma no usa ni fertilizantes ni pesticidas aparte de vinaggre diluido o jabon diluido y tambien recién descubierto la pepsi o cocacola es un maginfico veneno para los insectos.Ya que no es alimento, pues inclusive mas barato que insecticida,lo usan en la India, o sea, mejjor irrigarlo que beberlo.A pero claro, es todo acerca del combustible. El canamo industrial produce una cantidad grande de semilla. La semilla es buena como, alimento, es de tan grande potencia como la Quinua por ejemplo, los aceites Omega son abundantes y es antioxidante tambien y sabe un poco a nueces.Hasta se reemplaza la leche liquando con agua.Como combustible el aceite es muy bueno tambien, inclusivemente el Henry Ford queria producie auto solamente hechos de cañamoy andabdo al canamo.Lo prohibieron eso porque Rockefeller tenia su capital invertido en petroleo y la industra de madera ( los que nos destruyen el planeta) estaba en contra tambien, igualmente la industria farmaceutica, y moralistas.Osea de que simplemente visto, la prohibición del cañazmo es un crimen capital contra la humanidad..aaah, casi me olvido, en Tshernobil usan el cañamo para quitar la radiacion del ambiente también. Es la planta dada por Dios y prohibida por el Satán.Fumar cañamo industrial te da dolor de cabeza abdabdo por el medio kilo de consumo, y no te pone volado. El cañamo para fumar es otra especie.Ya ven lo endemoniado de esa prohibicion? Si el peru se pone 100% soberano y mandan a la mi**da al los yankis, fijense las posibilidades, por lo menos la ecologia va mejor, la planta produce guatro veces mas oxigeno que arboles, y consume cuatro veces mas carbon tambien.El algodon destroza la tierra, es muy devorador de minerales.Y nesecita demasiada quimica.Lo bueno en esto es de que el carbón emitido por combustión es mucho menos que lo que acapara la planta, ya que la mayoria se usa para otros productos, y claro como tambien es carbon sacado del medio ambiente pues se ayuda a la reduccion de ese. Quien se atreve en ustro gobierno en volver a poner esa planta donde pertenece? Quien tiene el valor de resistirse a las mentiras? Quien sera el heroe nacional en nuestro futuro? Si, hay que tener cojones para eso.